当前位置:香港六合彩2019年全年资料 > 取年份 >

换二代证时改了出生年份 号码不同按规定不能取钱 派出所按新规不

  8月22日,公安部通过微博,图文详解了18个不该由公安机关出具的证明。其中,就包括“你就是你”这类证明。

  可对41岁的李保成来说,现在他差的正是这个证明。如果证明不了自己,存在银行的2万元钱就取不出。到底是怎么回事?还得从11年前李先生在银行开户说起。

  李先生是四川达州人,在重庆打工多年。2004年,由于在外务工,老家的亲戚帮他办理了第一代身份证。同年9月,他拿着这张身份证来到位于石桥铺的某银行开了户。此后,这张卡一直揣在身上,但不常用。

  去年底,老板结算工资时将钱打到了这张银行卡上。今年2月,回老家过年前,李先生在自助取款机上取钱,查询余额为2万元,但取款时却始终显示“余额不足”。“我拿到柜台上去问,被告知卡已经消磁了。”李先生说,他拿着卡去了开户行,被告知重新启用该卡需出示身份证。

  李先生掏出身份证,银行工作人员却说“这钱取不了”。为什么?因为该卡显示的身份证号码与他现在出示的二代身份证号码有异——出身年份不同。他这才想起来,当初开卡时用的是一代证。由于一代证在当初办理时填错了出生年份,于是在更换二代证时他更正了回来。

  怎么办?银行表示,要取款,得先证明你自己,也就是两张身份证属于同一人。这份证明,由户籍所在地的派出所出具。

  2月中旬,李先生回了趟老家,拿着银行卡、户口本和二代身份证,找到户籍所在的堡子镇派出所。民警告诉他,证明可以开,但要出具开户时使用的身份证原始证明。“时隔太久,一代证作废后,我随手扔掉了。”李先生说,他拿不出一代证,民警表示可以求助银行,找到当初开卡时的身份证复印件。

  于是,李先生又回了重庆。他来到开户行,工作人员也很配合。半个月后,李先生终于找到了当年开户时的身份证复印件。

  拿着银行出具的开户身份证复印件,李先生踏实了很多。以为有了原始凭据,取钱只是迟早的事情,便没有马上回老家。

  今年6月,李先生又开始张罗这事。6月27日,他回到达州,拿出原始凭据去开证明,派出所民警却表示,“不好意思,这类证明我们已经不开了。”

  李先生傻了眼。他被告知,就在两天前(6月25日),四川省公安厅发出通知:今后,省内的派出所将不再出具六类户籍证明。其中就包括李先生要开的“同一人身份认定证明”。

  开不了证明,怎么取钱?民警表示,应该与银行协商解决。于是,李先生又急急忙忙地赶回重庆。但银行告诉他,要取钱,必须得要这张证明,否则无法证明“两个身份证号属于同一人”。按照规定,银行不能随意取款。

  同时,银行也给李先生出了个主意:可以找派出所开个证明,避开“你就是你”这一说法,只需证明一代证登录时填写错误,二代证上的号码是其纠正后的编码。这个证明,仍需派出所出具。

  于是,李先生又赶回达州。8月20日,他揣着户口本回到老家,找到村委会证明在同村只有他一人名叫“李保成”。但当地派出所则表示,一代证办理时是由当地政府管理,派出所负责办理的二代证在出生年份上并没有出错,所以依旧无法开证明。还是那句话:与银行协商解决此事。

  如今,折腾了3个来回的李先生既郁闷又着急。因为两个孩子开学在即,学费却还在银行卡里取不出。

  对于李先生需要的这份证明,达州堡子镇派出所江所长告诉记者,在办理一代证时,极少数居民或因打工需要等原因,改大或改小了实际年龄。之后,办理二代证时又纠正过来了。当年,用一代证办理的银行卡,现在拿不同号的二代证取款,肯定无法取出,遇到类似麻烦的人不少,应该给更多的人提个醒。“按照四川省公安厅和公安部的规定,‘同一人身份认定证明’派出所将不再出具。”

  昨日下午,晨报记者就此与银行方面取得联系。工作人员表示,按照规定,持有与开户信息有异的身份证肯定无法取款,且时间间隔太久,仅凭两张身份证上的照片,银行方无法判断属同一人,所以需要派出所的“同一人证明”。目前,银行也正在积极协调有关部门处理此事,会尽快回复。我们也将继续关注。

  更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

  对朴槿惠来说,真正的问题并不在于如何在中美及中日之间保持平衡,而在于要让韩国以什么形象立于世界。韩日间的历史矛盾,不是简单的情感纠纷,而是要不要历史正义的原则问题。韩国如果为了屈从美日韩同盟体系主从结构而委屈历史正义,那韩国人民恐怕难以直起腰杆做人。

  常识而言,公务员是个不错的职业,有一官半职更是不会轻易放弃。所谓“事出反常必有妖”,官员玩失踪,从之前发生的若干起“登报寻官”事件看,要么是涉嫌贪腐畏罪潜逃,要么是身背巨债跑路。至于畏罪潜逃的贪官,就更不鲜见了。

  其实,我们应该大大方方地告诉民众,“特赦”贪官做到了三个“尊重”。更关键的是,你认或者不认,“特赦”就在那里,只是没有公开而已。而如果不公开特赦,任由“放过”暗箱操作,那更缺乏监督,更容易滋生腐败。

  百思不得其解,“无犯罪证明”到底能证明什么?是证明事主以前犯过罪,以后也有犯罪的可能?还是证明此前没犯过罪,今后也永远不会犯罪?这是什么逻辑?一个人以前没犯罪,不代表以后不会犯;一个人以前犯过罪,不代表以后必定会犯。这样的道理不难理解。

http://mjlynchlaw.com/qunianfen/41.html
点击次数:??更新时间2019-05-17??【打印此页】??【关闭
  • Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有  
  • 点击这里给我发消息
在线交流 
客服咨询
【我们的专业】
【效果的保证】
【百度百科】
【因为有我】
【所以精彩】